Em novo vídeo nas redes sociais, o senador Renan Calheiros (MDB) criticou a candidatura de Rodrigo Janot a uma vaga no Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF).

“Janot agora quer entrar no Conselho Nacional do Ministério Público. Ele e sua turma foram pegos fazendo jogo duplo e com a mão na botija. Mesmo assim, o ex-procurador quer uma vaga para fiscalizar a sucessora. Quer ser o sentinela à porta de Raquel Dodge. Por que será?”, questiona o senador.

Para o senador, o comportamento desses procuradores, em especial de Janot, lembra a história “O Alienista”, livro de Machado de Assis, em que o médico Simão Bacamarte prende os moradores de toda uma cidade achando que eram doidos e depois, ele próprio se internou ao perceber que quem era doido era ele. Seria Janot o Bacamarte de hoje?”, cutuca Renan.

Ainda no vídeo, Renan diz que “o Ministério Público Federal – que, na constituinte e depois, como presidente do Congresso Nacional, ajudamos a tirar do papel – não pode continuar sendo medido pela régua imunda do Janot e dos doidivanas Eduardo Pelella, Deltan Dallagnol, Anselmo Barros Marcelo Miller, que foram pegos com a mão na botija da JBS”.

Repercussão

A edição on line da Revista Exame repercutiu, assim como vários outros veículos nacional, o vídeo de Renan Calheiros. Veja o texto.

Renan critica candidatura de Janot no Conselho Superior do MPF

O senador Renan Calheiros (MDB-AL) publicou um vídeo neste domingo, 22, no Twitter com críticas à decisão do ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot de se candidatar a uma vaga no Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF). Para Renan, Janot quer, com isso, ser “sentinela à porta de Raquel Dodge”, atual chefe do Ministério Público. “Onde chegamos? Triste Brasil”, diz Renan no vídeo.

…Na semana passada, Janot utilizou a rede interna de comunicação da Procuradoria-Geral da República (PGR) para informar aos colegas que irá concorrer a uma vaga no CSMPF. “Após muito refletir, conversar com amigos e me aconselhar com pessoas nas quais confio, resolvi submeter meu nome ao exame dos colegas em busca de uma das vagas de nosso Conselho Superior”, escreveu Janot. Nas próximas semanas, Janot apresentará propostas e ideias que pretende defender no CSMPF, caso venha a ser eleito.

Leia aqui, na íntegra:

https://exame.abril.com.br/brasil/renan-critica-candidatura-de-janot-no-conselho-superior-do-mpf/?utm_source=whatsapp

Nada se compara ao estrago provocado na “oposição” pela desistência de Rui Palmeira em disputar o governo. Mas na avaliação do professor Marcelo Bastos, um dos mais reconhecidos analistas eleitorais de Alagoas da atualidade, a ausência de outros nomes considerados fortes na disputa pelas duas vagas do Senado favorece os atuais senadores – Renan Calheiros (MDB) e Benedito de Lira (PP), que são pré-candidatos à reeleição.

“Analisando o cenário atual eu diria que os atuais senadores são favoritos para vencer as eleições de outubro”, aponta.

Segundo Marcelo Bastos, Renan e Biu foram beneficiados diretamente pela desistência de Téo Vilela (PSDB), Ronaldo Lessa (PDT) e Alfredo Gaspar de Mendonça (sem partido).

“O cenário para o Senado em Alagoas tem ser reportado antes do momento que estamos vivendo. A pergunta que se faz: Renan Calheiros e Benedito de Lira são favoritos nesse momento a ser reeleitos senadores por Alagoas? Na minha avaliação eles seriam os dois principais candidatos ao Senado por Alagoas. Mas para analisar o momento temos de reportar um pouco atrás. Se não tivéssemos a desistência de Ronaldo Lessa, Téo Vilela e mais recentemente a saída de Alfredo Gaspar, que fortalecer Renan Calheiros e Benedito de Lira de lira”, pondera.

Bastos avalia que “Ronaldo Lessa seria fortíssimo candidato, aparecia sempre bem situado nas pesquisas, Téo Vilela que sempre disputou muito bem no período em que ainda era o pretenso candidato e a grata surpresa que era o Alfredo que estava bem situado e seria um forte candidato. A saída dos três, quer queira quer não, beneficiou os dois senadores da república”, aponta.

Se não houver fato novo, Marcelo avalia que esta será primeira vez que um estado do Brasil elegerá pai e filho para a majoritária. “Não aconteceu no Pará (com os Barbalho), no Maranhão de José Sarney, que foi para outro estado para não atrapalhar, na Bahia, ACM nunca foi candidato ao Senado com o filho ao governo ou vice-versa”, afirma.

E como ficam Maurício Quintella e Marx Beltrão?

Tudo vai depender, acredita Marcelo, de decisões que serão tomadas, com a formação de um palanque para Benedito de Lira e a manutenção ou não da candidatura de Marx Beltrão.

“Hoje temos quatro pretensos candidatos. Renan Calheiros, Benedito de Lira, Maurício Quintella e Marx Beltrão. O Maurício Quintella é de fato candidato e não vai desistir. E porque não vai desistir? Porque já liberou suas bases para o Sérgio Toledo, para o Isnaldinho, para o Paulão e Ronaldo Lessa. Maurício se quisesse retomar a eleição para federal ficaria numa situação complicada. Se liberou as bases agora acredito que não desiste”, avalia.

Para Bastos a candidatura de Marx Beltrão ainda não pode ser dada como certa: “o Marx Beltrão é uma grande interrogação. Saiu do MDB foi para o PSD que controla no estado, mas o irmão dele é candidato a deputado federal, o Maykon Beltrão. Isso quer dizer o que? Que ele não liberou as bases dele. Porque era mais interessante caso ele seja realmente candidato, que o irmão não fosse candidato a deputado federal, porque um cara que é deputado federal vai apoiar o Marx Beltrão que vai beneficiar o irmão dele? Era mais interessante ele fazer o que Maurício Quintella fez para aumentar a base de apoio à candidatura dele ao Senado. Se não fez isso nesse momento é porque vai avaliar o cenário, aguardar as pesquisas, para ver se terá musculutra para continuar nesse projeto de ser candidato ao Senado”.

O analista também considera que a estratégia de Marx Beltrão não é a melhor, no momento: “Uma coisa confusa é que ele sai do MDB mas continua apoiando Renan Filho e Renan Calheiros, mas o segundo candidato do grupo hoje é o Maurício Quintella”.

Bastos acredita ainda que Maurício Quintella e Marx Beltrão hoje não tem “tamanho” – político, claro – maior que o próprio Renan Calheiros e Benedito de Lira. Esse cenário, no entanto pode mudar, a depender das coligações.

“Benedito de Lira tem a dificuldade por não ter ainda candidato ao governo para fazer a dobradinha com ele. Essa é uma grande dificuldade do Biu, como aconteceu 2014, quando ele saiu candidato ao governo e imaginava que o Téo Vilela ia fazer dobradinha com ele. Maurício Quintella está correndo por fora, apostando que, com o esfacelamento da oposição, o maior prejudicado será Benedito de Lira. E ele está correndo para ser o segundo e tirar a vaga do Benedito de Lira. Essa me parece essa é a pretensão do Maurício. Ele acredita e eu também que o Renan Calheiros é o mais forte do grupo. Então ele vai brigar pela segunda vaga”, afirma.

Único nome apontado pelo PSDB ao governo, depois da desistência de Rui Palmeira, o deputado estadual Rodrigo Cunha disse em entrevista à Gazeta de Alagoas, edição deste sábado, 21, que vai decidir se aceita ou não ser candidato a governador até a primeira semana de maio.
O deputado, como se sabe, tem sido “pressionado” por aliados a entrar na disputa. A decisão, avisa Rodrigo Cunha, é complexa. Ele analisa, com “cautela” e aceita compor uma chapa com PP, DEM, PROS e PSDB.
Segundo a reportagem, pesquisas de intenção de voto e avaliação de desempenho estão sendo realizadas pelo grupo e podem contribuir com a decisão de Rodrigo Cunha. O deputado avisa,no entanto, que “não aceitará imposições”.
“Se aceitar, não vou ser candidato para atender apenas a interesses políticos. Não vou entrar numa eleição se eu não acreditar”, declarou.
Se não for para o governo, Rodrigo pode disputar a reeleição ou uma vaga para deputado federal.
O convite para disputar o governo, se for aceito, pode representar um problema na composição da chapa: “Não descartei. Mas também não aceito qualquer tipo de coligação, qualquer tipo de união de forças para chegar ao poder”, disse, acrescentando que “mantenho minha independência e seguirei prezando sempre pela ética pessoal”.
No dia 8 de abril, Rodrigo Cunha chegou a dizer que poderia tomar uma decisão em 15 dias. O prazo acabaria na próxima segunda-feira, mas o deputado, ante aos argumentos que vem sendo apresentados – inclusive realização de pesquisas e planos de marketing – decidiu esperar um pouco mais antes do sim ou do não. Ele assegura que os partidos de oposição terão o posicionamento até o início de maio: “não posso dar uma resposta de imediato. Precisa de toda uma maturação para dar um passo firme. Considero que a primeira semana de maio é tempo mais que suficiente para tomar uma decisão, porque também não quero atrapalhar os planos de ninguém. Não vou, aqui, querer crescer em cima de uma situação de forma alguma”, afirmou Rodrigo Cunha.

O prefeito de Arapiraca, Rogério Teófilo (PSDB) vai responder a inquérito instaurado pelo Ministério Público Estadual, com o objetivo de apurar denúncia de contrato de um serviço de auditoria sem licitação. A acusação também inclui o pagamento de parte do serviço através de uma construtora de propriedade de um secretário municipal.

O processo, embora esteja apenas sendo iniciado no MP/AL, pode ter desdobramentos mais

rápidos, caso a Câmara Municipal de Arapiraca decida pela instalação de uma Comissão Especial de Inquérito (CEI), já proposta por vereadores de oposição.

A investigação, que apura um suposto “calote” de R$ 610 mil foi aberto pelo promotor Napoleão Amaral, da 4ª Promotoria de Justiça de Arapiraca, a partir de denúncia apresentada por Luiz Lôbo, que teria feito auditoria nas contas do município, abrangendo os últimos quatro anos de gestão da ex-prefeita Célia Rocha (PTC) e ao menos um ano de gestão do ex-prefeito Luciano Barbosa (MDB).

Em entrevista ao programa Na Mesa Notícias, de Arapiraca, o promotor Napoleão Amaral, diz que só vai decidir se fará ou não a acusação após a apuração dos fatos. O primeiro passo, segundo ele, será pedir informações à prefeitura. Em seguida, serão ouvidas as partes.

Entenda o caso

A Tácita, empresa de auditoria, teria firmado contrato “de boca” com o prefeito de Arapiraca, Rogério Teófilo, em abril de 2017. Após cobrança dos pagamentos acertados, cerca de R$ 610 mil, uma parte do pagamento foi feita através de TED, no valor de R$ 60 mil, na conta de Luiz Lôbo pela empresa Construir Construções. Um detalhe é que essa empresa seria de Lenine Pereira, secretário municipal de Arapiraca.

Lôbo foi ao MP-AL para denunciar o “calote”. O que chamou a atenção do promotor Napoleão Amaral, no entanto, foi a forma do contrato, fora do previsto em lei, e o pagamento de serviço público feito por uma empresa privada, o que pode caracterizar ato de improbidade adnistrativa.

Repercussão na Câmara de Arapiraca

Segundo sites locais, a investigação na Câmara Municipal está solicitada pelos vereadores Moisés Machado, Léo Saturnino e Rogério Nezinho.

“Ora, quem deveria pagar pelo trabalho de auditoria era a Prefeitura e não uma construtora que também pertence ao secretário de Planejamento e Gestão, Antônio Lenine, de acordo com a denúncia formulada pelo senhor Luiz Lôbo ao MP”, disse o vereador Léo Saturnino, segundo um site local.

“Rogério Teófilo perdeu a grande oportunidade de se tornar um grande prefeito. Como uma pessoa conclama tanta legalidade e contrata serviços, pela Administração Pública, sem um contrato legal de prestação de serviços?”, disse Moisés Machado, segundo o mesmo site.

O que diz o MP

Em entrevista, o promotor Napoleão Amaral explica que recebeu a denúncia: “O MP de fato recebeu a representação e pelo que consta tem diversas irregularidades, tanto na forma de contratação, quanto na forma de pagamento. A representação é robusta em documentos e bem fundamentada. Antes de qualquer conclusão o MP vai oficiar o município e pedir informações e a partir dai vai dar procedimento nessas investigações”, disse.

Segundo Napoleão, o que levou a pessoa física (Luiz Lôbo) a procurar o MP foi a falta de pagamento, mas “o que chamou a atenção do MP foi a forma de contratação da empresa, que teria sido verbal. Não há formalização de contrato algum. Outro fato que chama a atenção é a forma que houve pagamento de parte dos serviços prestados, que teria sido pagos por uma construtora. O MP vai procurar saber porque os valores foram pagos pela construtora e qual a relação dessa construtora com a prefeitura”, explicou

Pela documentação, a princípio, segundo o promotor, “o secretário do município seria um dos sócios. O contrato seria verbal foi na ordem de 600 mil reais pela auditoria nas últimas administrações e eles teriam recebido 60 mil através desse contato”

Napoleão considera que “o fato é realmente grave. A forma de contratação (e também o pagamento) vai de encontro a todos os princípios da administração pública, o que caberia processo por improbidade administrativa”.