Produtores de cana-de-açúcar de seis estados do Nordeste decidiram realizar um protesto durante a visita da presidente Dilma Rousseff a Pernambuco, no próximo dia 18 de fevereiro. Eles sofrem com as perdas de até 35% nos canaviais em função da seca.
A principal reivindicação é edição emergencial do Programa de Subvenção da Cana do Nordeste.
No ano passado o governo federal liberou, a partir de iniciativa do Congresso Nacional, a subvenção da safra 10/11, no valor de R$ 5 por tonelada, no limite de até 10 mil toneladas por produtor.
Agora, em função do aumento de custos e da seca, os produtores pleiteiam o reajuste do valor do subsídio,00 para R$ 10,00 por tonelada de cana fornecida durante a safra 11/12, bem como o pagamento adiantado do subsídio em razão das perdas anunciadas.
“Recebemos no final do ano passado a subvenção, graças a intervenção do senador Renan Calheiros. Em Alagoas a medida beneficiou mais de 7 mil produtores e injetou mais de R$ 37 milhões na economia do Estado. Mas com a seca, as dificuldades aumentaram e nós queremos que o governo libere a subvenção emergencial para tirar o pequeno produtor dessa situação de desespero”, aponta Lourenço Lopes, presidente da Asplana.
A manifestação
O objetivo da mobilização programada para a vista da presidente Dilma Rousseff a Pernambuco – é provável que ela venha a Alagoas na mesma data para inaugurar o Canal do Sertão – é reunir milhares de agricultores dos estados da Paraíba, Alagoas, Rio Grande do Norte, Sergipe e de Pernambuco.
“Estamos nos movimentando contra a ausência de políticas públicas do governo para combater os efeitos da seca no campo. Todos os estados produtores estão sofrendo com essa queda que já chega a mais de 35%. O governo precisa fazer algo porque essa é uma crise que se refletirá na economia nacional, já que o setor canavieiro no Nordeste reúne cerca de 21 mil produtores e emprega mais de 90 mil trabalhadores rurais”, disse o presidente da Asplan (PB), Murilo Paraíso.
1
Agricultura é um negócio de risco e em vez do governo ficar dando subsídios, deveria prover o campo com a infraestrutura necessária para que a produção funcione sem maiores problemas. De qualquer maneira é um negocio de risco e no mínimo deveria ter seguro.Não acho justo, se der subsidio para plantador de cana deveria dar para o de milho e o de feihjão e para o gado e por ai vai. Tem ainda o tubarão da vida que se aproveita. Porque o usineiro de grande porte com cana própria vai ter subsídio ? Quando está tudo bom eles fazem o que querem aumentam o preço do alcool na bomba do açucar e por ai vai. Prémio ao bom produtor é válido, proteção e ajuda ao pequeno para sair do sufoco tudo bem, mas ajudar dono de terreno alugado a usina a trocar de carro não !